ROTTERDAM- De fractie van Leefbaar Rotterdam (LR) eist opheldering van het stadsbestuur over de uitspraken van de imam van de Ettaouhid-moskee aan de Schietbaanlaan in Rotterdam-West (het oude Westen). Volgens een bericht in de Telegraaf heeft de imam in zijn vrijdagpreek de bloedige aanslagen van Hamas op onschuldige Joodse burgers in Israël geprezen en onder meer een ‘daad van verzet’ genoemd. Dit zou blijken uit een opname van de preek, die in het bezit is van de krant. LR vindt dit onacceptabel en wil zo snel mogelijk in debat met de burgemeester over deze kwestie. Simon Ceulemans (LR): ‘Wij verzoeken u derhalve dit onderwerp toe te voegen aan de agenda van de actualiteitenraad van donderdag 2 november.’
De Ettaouhid-moskee presenteert zichzelf als een open en progressieve moskee, die bijdraagt aan de persoonlijke ontwikkeling en de maatschappelijke participatie van moslims in Rotterdam. Zo is vanuit Ettaouhid de eerste islamitische scoutingclub ontstaan, de bekende anasheedgroep Al Wahda is onderdeel van Ettaouhid en vele maatschappelijk en politieke debatten zijn binnen de muren van Ettaouhid, of met hulp van Ettaouhid gevoerd. Het is dan ook opmerkelijk dat de imam van deze moskee zich zo positief uitlaat over het geweld van Hamas, dat door veel landen als een terroristische organisatie wordt beschouwd.
De uitspraken van de imam komen op een gevoelig moment, nu er in Israël een hevige escalatie is tussen Israëli’s en Hamas. De afgelopen weken zijn er doden en gewonden gevallen door raketbeschietingen, luchtaanvallen en straatgeweld. De terreur van 7 oktober wordt ook wel een ‘pogrom’ genoemd, een term die verwijst naar de massale vervolging en moord op Joden in Oost-Europa in de 19e en 20e eeuw. De burgemeester van Rotterdam, Ahmed Aboutaleb (PvdA), weigerde onlangs om een Israëlische vlag te hijsen op het stadhuis, zoals sommige andere gemeenten wel deden, uit solidariteit met de slachtoffers. Hij zei dat hij geen partij wil kiezen in het conflict en dat hij zich richt op het bewaren van de rust en de veiligheid in zijn stad, maar de door Aboutaleb voorgewende steun voor dit besluit, zogenaamd vanuit de Joodse Liberale Gemeente, bleek niet op waarheid gebaseerd.
PartijPeiler
een second opinion bij stemadvies
Online stemhulpen worden meestal gemaakt in overleg met politieke partijen. Deze mogen zelf aangeven hoe zij over de voorgelegde stellingen denken. Maar geven die stemhulpen dan wel een eerlijk beeld? PartijPeiler geeft advies op basis van stemuitslagen in de Tweede Kamer. Daardoor leiden vergelijkbare stellingen bij ons mogelijk tot een ander advies.
Klik HIER!
Wordt het niet eens tijd om die moskeeën te sluiten? In Cuba was het na een paar incidenten gedaan met de moskee in Havanna. En, raad eens? Niemand heeft daar last van mohammedanen.
Daar hebben ze ook geen gemeenteraad waarin een 5e colonne partij, samen met een D66 ‘zeikerd’ , de boventoon voeren en allerlei constructies bedenken om altijd hun zin te krijgen.
Helaas Wallie en Jaap. Slecht nieuws. In Cuba mag je helemaal niets wat het regime niet zint. Precies de richting die we ook in de westerse wereld opgaan.
Het Rotterdamse college wordt gevormd door Leefbaar Rotterdam samen met VVD, D66 en Denk. Hoe denk jij dat het komt dat allerlei subsidiemaatregelen voor illegalen in Rotterdam onaangetast kunnen blijven? Waarom kan er een mega cruiseschip vol vluchtelingen worden neergelegd in de Merwehaven? Beetje sputteren door Leefbaar Rotterdam en de VVD… puur voor de bühne. Uiteindelijk tekenen ze bij het kruisje. Omdat het pluche zo lekker zit!
Maar ja, de Rotterdammers die mochten stemmen vonden het vorig jaar blijkbaar niet zo belangrijk om naar de stembus te gaan toen er gemeenteraadverkiezingen waren. Ze dachten zeker dat het allemaal wel goed zou komen. Nou, niet dus. Dit is wat er gebeurt als je je stem niet laat horen. Of op een partij stemt als Leefbaar Rotterdam. Onder Joost Eerdmans afgegleden tot een VVD 2.0. Denk maar niet dat zo’n preek in een foute moskee (is dat een pleonasmós?) echt gevolgen heeft voor de haathut. Maar oorzaak en gevolg van het thuisblijven door de echte Rotterdammers, hè?
Ik heb me anders nog nooit ergens veiliger gevoeld dan op Cuba Bastiaan. Zelfs in de buitenwijken van Havanna. Zo gek is zo’n dictatuur nog niet.
I.d.d.
Zijn ook op Cuba geweest (laatste periode van Castro) voor toeristen een geweldig land en veilig. Spanje was onder Franco eveneens geweldig voor toeristen. Hetzelfde geldt voor voor Joegoslavië. Moet je nu in die landen komen.
Alleen dat smerige mannetje met dat kleine snorretje was een hele slechte voor de hele mensheid, op een enkele dwaas na dan.
Inderdaad , en dan loopt er hier op deze site een of andere K “”””””Mof constant maar zout te strooien …………….
Oh ja, en hoe kon Aboutaleb ook alweer de eerste moslimburgemeester van de tweede stad van het land worden? Marco Pastoors zat in de vertrouwenscommissie. In ruil voor een goedbetaalde baan in de ambtelijke molen was hij wel bereid de gewenst unamieme meerderheid te vormen. Abou zijn burgemeesterspost en Pastoors een jaar later Directeur Pact op Zuid. Ik help jullie maar even herinneren hoe de hazen lopen.