SCHIEDAM- In Schiedam heeft het gemeentebestuur duidelijk gemaakt dat persoonlijke meningen van ambtenaren niet van belang zijn voor de uitvoering van hun officiële taken. Dit standpunt komt naar voren nadat raadslid Maarten Reuderink (OPS) een officiële reactie heeft gevraagd aan het college van burgemeester en wethouders. Zijn verzoek is een gevolg van de ontdekking dat een ambtenaar zijn vragen over het mogelijke slavernijverleden van Schiedam als ‘provocerend’ heeft bestempeld, wat aanleiding zou zijn de vragen dan maar niet te beantwoorden. Het stadsbestuur heeft geen bezwaar tegen deze kwalificatie en meent dat persoonlijke visies van ambtenaren geen invloed hebben op bestuurlijke besluitvorming.
De wethouders Antoinette Laan (VVD) en Anouschka Biekman (D66) hebben bevestigd dat de vragen uiteindelijk wel zijn beantwoord op 31 augustus 2023.
Na de officiële beantwoording van verschillende sets schriftelijke vragen van de OPS, is opnieuw vast komen te staan dat het bewijsmateriaal voor een slavernijverleden in Schiedam zeer beperkt is. Ondanks dit gebrek aan substantieel bewijs, blijft wethouder Biekman vastberaden om de aandacht te vestigen op dit vermeende verleden, steunend op zeer beperkte aanwijzingen.
Al in 2018 concludeerde de stadsarchivaris dat er geen bewijs is voor een slavernijverleden in Schiedam. Desalniettemin lijkt het erop dat Biekman van plan is om deze geschiedenis te herzien, iets wat Reuderink althans vermoedt.
Foto’s (archief): burgemeester Schiedam legt bloemen bij Rotterdams slavernijmonument
En daar heeft wethouder Diekman op grond van over wijselijk verzwegen dan wel over het hoofd geziene feiten, dus duidelijk gelijk in gekregen.
Wat voor dombo moet je ook zijn om te denken, en hoe hypocriet om te beweren dat er ook maar een gemeente of wat dan ook in Nederland zou zijn die/dat geen slavernij verleden heeft na 350 jaar genocide, slavernij en uitbuiting in de Oost en verder de trans atlantische slavenhandel vanuit West Afrika en de slavernij in de de West op grond waarvan de nazaten van de slachtoffers en die van de daders n u nog kampen met voor-oordelen en zelfs institutioneel racisme door overheidsinstanties, waarbij bovendien een zeker strafbaar opzet moet worden vermoed als bepaalde criteria van de Koelieordonnanties onder Poenale sancties na 2015 weer blijken te zijn opgepoetst.
Niks ‘Kindertoeslagen schandaal’ maar een zuiver berekende en maatschappelijk breed opgezette ‘Koeliedoctrine’ met het oogmerk van geboorteberking van alles dat niet blank en christelijk-serviel is!