WaterwegActueel
Editie Vlaardingen / Maassluis / Schiedam / Hoek van Holland

ONDERZOEK NAAR TEKST ‘WHITE LIVES MATTER’ IN ROTTERDAM

ROTTERDAM- Tijdens de jaarwisseling zijn op de Erasmusbrug in Rotterdam diverse teksten geprojecteerd zoals ‘White Lives Matter’ en ‘Zwarte Piet deed niets verkeerd’. De politie is vannacht direct een onderzoek gestart naar wie en waar vandaan dit is gedaan. Dit onderzoek is in volle gang.

De gevestigde media hebben de leuzen al gekwalificeerd als ‘racistische leuzen’.

Het Openbaar Miniserie onderzoekt of er bij de teksten op de brug sprake is van strafbare feiten.

16 gedachten over “ONDERZOEK NAAR TEKST ‘WHITE LIVES MATTER’ IN ROTTERDAM

  1. Zijn natuurlijk geen racistische teksten.
    Geloof alleen wel dat black lives matter een beschermde tekst is,in ieder geval in USA.
    De rechter maakt gehakt van iedereen die een poging doet dit als racistisch te bestempelen.

    1. Een paar figuren hebben vannacht ‘leuzen’ geprojecteerd op de Rotterdamse Erasmusbrug. Wie waren die figuren? Of waren die niet gewoon ingehuurd om de boel tegen elkaar op te zetten? ????

  2. Er zijn in de geschiedenis zeer veel voorbeelden dat witte mensen het bestaan van zwarte mensen bedreigden c.q. hen uitmoordden. Andersom ben ik het nog niet tegengekomen dus, ja, deze tekst is naar alle waarschijnlijkheid racistisch bedoeld.

    1. Een voorbeeldje dan maar?

      Erfaanvallen in Zuid-Afrika (in het Afrikaans plaasmoorde) zijn aanvallen en berovingen van Zuid-Afrikaanse boeren – veelal blanken – met meestal een dodelijke afloop. De boerengemeenschap heeft hier vooral sinds het einde van de apartheid mee te maken, wat vertaald wordt in de meerderheid van blanke boeren die worden aangevallen. Het aantal dodelijke slachtoffers bedraagt volgens ‘onofficiële’ statistieken 3770 mensen op 31 december 2010

      https://nl.wikipedia.org/wiki/Erfaanvallen_in_Zuid-Afrika

      Gaan we het later nog wel eens hebben over al die gevalletjes in Opsporing Verzocht met bijna altijd blanke slachtoffers.

      1. Het is logisch dat de oorspronkelijke bewoners de bezetters proberen te verdrijven. Robert Mugabe was hier erg goed in. Het waren hun verzetshelden zoals wij die in ’40-’45 hadden. De voorouders van die witte boeren hebben heel wat oorspronkelijke bewoners om zeep geholpen om hun land te jatten. Geweren tegen speren en ze hadden er nog moeite mee ook. Nog wat voorbeeldjes uit andere bezette gebieden zoals Australië, Amerika, Nieuw Zeeland Rob?

        1. @Hans Kreuger: Mugabe noemde zichzelf Zwarte Hitler, vandaar dat Hitlersnorretje. Hij is via een CIA coup geinstalleerd, net als bvb Mobutu sese Seko die jij ook wel zal bewonderen.

          1. Hij kwam tenminste op voor zijn door witte mensen bezette grondgebied. Met meer lef dan luitjes die hier in 1945 wat vrouwen kaal schoren.

      2. @Rob De plaasmoorde blijven onderbelicht. Nog niet zo lang geleden werd Zuid Afrika de “Graanschuur van zuidelijk Afrika” genoemd vanwege het voedsel dat de Boeren verbouwden. Nadat de Apartheid was afgeschaft, werden juist de blanke Boeren doelwit van roofmoorden omdat zij hun land ‘gestolen’ hebben. Maar de Boeren hebben indertijd het land juist netjes gekocht van lokale stamhoofden. En de huidige Boerenfamilies hebben daar gewoon de eeuwenoude verkoopcontracten nog van. Zodoende zijn de Zuid Afrikaanse Boeren de enigen daar die wel voor hun land betaald hebben. Maar onder ANC bewind zijn deze traditionele Afrikaanse voedselproducenten vogelvrij verklaard. En nu, nog geen 30 jaar later, staan de Boeren op punt van verdwijnen. Hele generaties zijn uitgemoord of uit lijfbehoud weggevlucht. Volgens Genocide Watch staan de Boeren van ZA al jaren #1 op lijst van doelwit van aanstaande genocide (adhv een universeel afvinklijstje met voorwaarden).

          1. Vlaardinger zonder denkvermogen, hoe denk je dat het komt dat men op de Antillen, in Suriname, delen van Indonesië en Zuid Afrika Nederlands spreekt? Toen herr Adolf de plannen had om ons de komende eeuwen Duits te laten spreken waren wij daar minder van gecharmeerd. Wat hen niet gelukt is is Nederland (de uitvinders van concentratiekampen) dus wél gelukt.

  3. Als de tekst “white lives matter” als racistisch gezien wordt waar om geldt dit dan niet voor “black lives matter”? Is er iemand die het verschil tussen deze teksten kan verklaren waarom de ene wel en de andere niet racistisch is want ik zie hier het verschil niet.

  4. Als ieder wit persoon in een huis woont met een tuintje zo groot als de provincie Utrecht en vrijwel ieder gekleurd persoon zich in townships onder een paar golfplaten thuis moet voelen krijg je trammelant. Geen gevaarlijker man als iemand die zijn kinderen niet te eten kan geven, hij zal er alles aan doen om dat te veranderen, onverschillig welke huidskleur hij heeft.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *