VLAARDINGEN- Het is voor zwembad De Kulk in Vlaardingen niet realistisch om in te zetten op een verdere prijsstijging wanneer de gemeentelijke subsidie afneemt. Tot die conclusie komt adviesbureau Synarchis die de prijsstelling van De Kulk op verschillende onderdelen heeft vergeleken met die van andere zwembaden. Het stadsbestuur heeft besloten de huidige subsidie aan het zwembad ongemoeid te laten.
De tarieven voor de diverse activiteiten in De Kulk zijn hoger dan in de andere publieke zwembaden. Zo is het tarief voor een los bezoek voor zwembad De Kulk (6,50 euro) hoger dan het gemiddelde van de zwembaden in de omgeving (5,40 euro). Ook het tarief voor een aqua-les ligt voor De Kulk (8,50 euro) hoger dan het gemiddelde (6,30 euro). Voor een losse zwemles is het tarief in De Kulk (13,50 euro) wel hoger dan het gemiddelde (10,99 euro), maar het tarief voor de particuliere zwemschool in Driemaasstede is nog hoger (15,50 euro)’.
Volgens Synarchis zit De Kulk al aan de bovenkant van de markt. Daarbij komt dat, ter compensatie van eerdere gemeentelijke bezuinigingen, zwembad De Kulk in 2012 al de prijstelling met 15% heeft verhoogd.
Wat een gezeur, wil je sporten, dan moet je gewoon betalen en niet via subsidies een ander laten betalen. Moet het voor niks, dan zwem je in de Vlaardingse Vaart. (Vlakbij de Kulk).
Zo’n zwembad is er niet alleen voor sporten, wedstrijdzwemmen, waterpolo, snorkelen, onderwaterhockey, maar ook voor zwemles en aanverwante activiteiten. Het is dus een essentiële voorziening. Daar moet nou eenmaal overheidsgeld ingepompt worden anders is het niet vol te houden.
Een stad zonder zwembad lijkt mij een tamelijk schandalige situatie.
Een stad hoeft niet zonder zwembad Aafje, maar dingen kosten nu eenmaal geld. Niemand betaalt voor mijn hobby’s en sporten, dus waarom moet ik dat dan wél voor anderen doen?