WaterwegActueel
Editie Vlaardingen / Maassluis / Schiedam / Hoek van Holland

WETHOUDER EN WOORDVOERDER UIT BOCHT BIJ SLOOP SCHOOL SCHIEDAM

SCHIEDAM- Het Schiedamse stadsbestuur wenst zich niet voor het karretje te laten spannen van de OuderenPartij Schiedam (OPS). Dat heeft fractievoorzitter Maarten Reuderink, naar eigen zeggen, te horen gekregen van een der wethouders. Reuderink heeft de betreffende wethouder benaderd naar aanleiding van de procedure rond de mogelijke sloop van de Sint Martinusschool in Tuindorp Kethel. Daarbij is de toegezegde Wensen en Bedenkingenprocedure uit 2011 nooit gevolgd.

De OPS laat, samen met LOS, weten de opstelling van de wethouder amper een toepasselijke reactie te vinden. Reuderink: ‘Maar het zorgt er in ieder geval voor dat we nu alsnog schriftelijke vragen stellen.’

Ondertussen heeft een woordvoerder van de gemeente laten weten dat er geen discussie mogelijk is over de bestemming van het pand. Letterlijk zou zijn gezegd: ‘Het college heeft besloten dat de herontwikkeling op de Iepenlaan is gericht op woningbouw in het bestaande pand, dan wel sloop en nieuwbouw.’

Beide partijen willen onder meer weten of het stadsbestuur het met hen eens is dat zonder het nakomen van de toezegging uit 2011 men op het stadskantoor niet de vrije hand heeft om welke plannen dan ook voor de Iepenlaan 45 te realiseren. En: ‘Kunt u aangeven wat de beweegredenen van bovengenoemde woordvoerder van de gemeente zijn geweest om dan toch zijn uitspraak over de Iepenlaan 45 te doen? Kunt u aangeven hoe het college het door deze woordvoerder geschetste beeld gaat corrigeren? Vindt u het correct dat een woordvoerder van de gemeente uitspraken doet zoals “er is geen discussie mogelijk?” Bent u het met ons eens dat het de geloofwaardigheid van de Gemeente Schiedam in het algemeen ten goede komt als woordvoerders van de gemeente zich aan de feiten houden?’

GEEF UW MENING!!

Plaats een reactie onder dit bericht op deze site (scrol naar beneden). Gebruik uw vrijheid van meningsuiting!

LET OP!! Spreek vrijuit, maar reacties die oproepen tot geweld en verwensingen met ziektes worden niet getoond.

Publicatie kan (soms) enige tijd duren.

3 gedachten over “WETHOUDER EN WOORDVOERDER UIT BOCHT BIJ SLOOP SCHOOL SCHIEDAM

  1. Dit is precies hoe het enkele jaren geleden ging met de sloop van de historische Singelschool. Terwijl omwonenden werden overvallen door de sloopplannen en terecht boos waren, duwde de gemeente gewoon door. Vanwege alle ophef gingen ze tandenknarsend akkoord met inspraakavonden (een wassen neus), maar intern werd door de wethouders gezegd: “Dit gaat gewoon gebeuren.” Compleet respectloos. Elke vorm van kritiek wordt beschouwd als een persoonlijke aanval. Ze leren het op het Stadserf NOOIT.

  2. Volgens mij is toch de Gemeenteraad het beslissende orgaan binnen een gemeente en is het college van B&W
    het uitvoerend orgaan van hetgeen door de raad wordt beslist.

  3. Er is toch voor die lui gekozen. Misschien voortaan even nadenken voor je die rode stip plaatst in het stemlokaal, en zeker níet wegblijven zoals de meesten. Dan heb je namelijk geen recht van spreken.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *