WaterwegActueel
Editie Vlaardingen / Maassluis / Schiedam / Hoek van Holland

BENADEELDE(N) MENSENSMOKKEL HOEK VAN HOLLAND KUNNEN SCHADE VERHALEN

HOEK VAN HOLLAND- De Portugese Susanna G. (22) en de Keniaan Stephen de P. (25) zijn de organisatoren en uitvoerders van de mislukte mensensmokkel op 4 december in Hoek van Holland. Dat is de overtuiging van justitie, die de twee daarom veroordeeld wil hebben.

In een busje hield het duo afgelopen december 13 Albanezen verborgen die ze hadden opgepikt in Duitsland. Bij de Stena Line in Hoek van Holland sloegen de speurhond aan van de marechaussees.

De twee mensensmokkelaars moeten deze week voor de rechter verschijnen. Ze dienen er rekening mee te houden dat degene die rechtstreeks schade heeft geleden door de smokkel, zich terzake van zijn vordering tot schadevergoeding als benadeelde partij kan voegen in het strafproces.

GEEF UW MENING!!

Plaats een reactie onder dit bericht op deze site (scrol naar beneden). Gebruik uw vrijheid van meningsuiting!

LET OP!! Spreek vrijuit, maar reacties die oproepen tot geweld en verwensingen met ziektes worden niet getoond.

Publicatie kan (soms) enige tijd duren.

6 gedachten over “BENADEELDE(N) MENSENSMOKKEL HOEK VAN HOLLAND KUNNEN SCHADE VERHALEN

  1. Diegenen die de schade lijden zijn de inwoners van Nederland. Weer 13+2 uitvreters erbij. Had ze gewoon laten gaan, dan waren we er vanaf geweest. Dit is gewoon onnodige werkverschaffing en een schandalig misbruik van ons belastinggeld.

  2. Als ik het goed begrijp krijgen de benadeelden van deze smokkel een schadevergoeding.
    De Albanezen hebben schade geleden en de grote organisatoren hebben schade geleden, doordat de smokkel niet voltooid is. De Portugese en de Keniaan waren maar hulpjes, vermoed ik.
    Daar je van een kale kip niet kan plukken, schiet de staat het schadebedrag uiteraard voor.
    Veroordeelde criminelen worden regelmatig veroordeeld tot het betalen van een schadevergoeding aan de slachtoffers en/of nabestaanden. Maar de daders betalen die schadevergoedingen lang niet altijd. Het kost de overheid jaarlijks zo’n 3,1 miljoen euro.
    Om nu te voorkomen dat slachtoffers ook nog jarenlang moeten procederen om de vergoedingen te krijgen, is recent de “voorschotregeling voor zeden- en geweldmisdrijven” in het leven geroepen. De overheid keert het volledige bedrag uit aan de slachtoffers als de dader een opgelegde schadevergoeding na acht maanden niet of deels heeft betaald. Vervolgens probeert de staat dat alsnog te verhalen op de dader, wat maar deels lukt.

    Dus de gemeenschap gaat wederom betalen voor gelukzoekertjes en briljantjes die de wet overtreden en smartengeld niet kunnen betalen.

    1. Gewoon niet meer oppakken die lui, hoe meer er weggaan, hoe beter. Laat ze die klotemoskeeën dan ook meenemen. Waarom eigenlijk naar Engeland? Zijn de uitkeringen daar soms nóg hoger?

  3. Ik weet niet of de uitkeringen hoger zijn.
    Maar de voorwaarden om daar te verblijven zijn wel gunstiger dan in Nederland.
    Nog altijd nemen migranten grote risico’s om in Engeland te komen. Waarom zou je zo’n gevaarlijke overtocht willen maken? Waarschijnlijk dat het vaak voorkomt dat vluchtelingen iemand in Engeland kennen. Het kan een familielid of kennis zijn, maar in ieder geval iemand die ze op weg kan helpen.
    Het helpt dat je in Engeland gemakkelijk werk kunt vinden.
    Ook spreken de meesten al een aardig woordje Engels. Dan is een land als Nederland of Denemarken een minder voor de hand liggende optie.
    “Vluchtelingen willen geld verdienen en niet eerst een jaar lang een moeilijke taal leren”. Ook is het makkelijker om in Engeland een bedrijfje te beginnen.
    In Nederland kun je niks zonder BSN-nummer, maar hier zijn systemen slecht gekoppeld.

    In Groot-Brittannië bestaat geen bevolkingsregister en Engelsen hoeven geen identiteitskaart bij zich te dragen. In plaats daarvan wordt er om de vier jaar een volkstelling gehouden.
    De Britten krijgen dan een brief thuis waarop ze moeten aangeven hoeveel mensen er in huis wonen. “Wie gaat dat controleren? Je kunt hier eenvoudig in de illegaliteit verdwijnen.”
    Migranten kunnen dus jarenlang geld verdienen in bijvoorbeeld een nagelstudio, als taxichauffeur of in een keuken van een restaurant, zonder ook maar één keer gecontroleerd te worden. De Britse overheid heeft dan ook geen exacte cijfers hoeveel illegalen er in het land zijn. Volgens eigen schattingen gaat het om enkele honderdduizenden.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *