SCHIEDAM- Een woninginbraak op de Westvest in Schiedam is het werk van de 30-jarige D.C. H. uit Rotterdam, meent het Openbaar Ministerie (OM). Het OM heeft de man nu gedagvaard en verwacht hem bij de politierechter.
Op de bewuste datum, 3 september 2017, zou H. het voornemen hebben gehad om tijdens de nachtelijke uren, wanneer de bewoners vermoedelijk sliepen, zich onrechtmatig toegang te verschaffen tot de woning op de Westvest. Volgens de aanklacht bevond hij zich zonder toestemming of medeweten van de rechtmatige eigenaar, B.H., in de woning met het doel om zich één of meerdere goederen wederrechtelijk toe te eigenen. Om zijn plan ten uitvoer te brengen, zou hij een ruit van de (achter)deur hebben ingeslagen met een onbekend voorwerp. Echter, de poging tot inbraak werd niet voltooid.
Het OM overweegt een straf op te leggen conform de artikelen 310, 311 lid 1 ahf/sub 5 en 45 lid 1 van het Wetboek van Strafrecht. Artikel 310 van het Wetboek van Strafrecht definieert diefstal als het wegnemen van goederen die geheel of gedeeltelijk aan een ander toebehoren, met het oogmerk om deze wederrechtelijk toe te eigenen. Voor dit misdrijf kan een gevangenisstraf van ten hoogste vier jaar of een geldboete van de vierde categorie worden opgelegd.
Artikel 311 lid 1 ahf/sub 5 verhoogt de maximale gevangenisstraf tot zes jaar of een geldboete van de vierde categorie indien de diefstal plaatsvindt gedurende de voor de nachtrust bestemde tijd, in een woning of op een besloten erf waarop een woning staat, door iemand die zich daar buiten medeweten van de rechthebbende bevindt.
Artikel 45 lid 1 stelt dat poging tot misdrijf strafbaar is wanneer het voornemen van de dader zich door een begin van uitvoering heeft geopenbaard. Bij poging wordt het maximum van de hoofdstraffen op het misdrijf met een derde verminderd.
Gezien de aard van de beschuldigingen en de toepasselijke wetsartikelen, kan D.C. H. dus mogelijk een gevangenisstraf tegemoet zien die varieert afhankelijk van de uiteindelijke beoordeling van de rechter. De exacte strafmaat zal worden bepaald tijdens de rechtszitting.
Staat bijna ZEVEN!!! jaar na het delict pas voor de rechter? In dit landje klopt er iets niet hoor, wie weet wat hij in die zeven jaar nog geflikt heeft.