WaterwegActueel
Editie Vlaardingen / Maassluis / Schiedam / Hoek van Holland

ROOKGORDIJN UITSTROOM NAAR BETAALD WERK IN VLAARDINGEN

VLAARDINGEN- Het is nog steeds onduidelijk hoeveel cliënten van Stroomopwaarts (SOW) in Vlaardingen vorig jaar zijn doorgestroomd naar een betaalde baan. Raadslid Raymond van Haren (ONS.Vlaardingen) heeft om opheldering gevraagd bij wethouder Arnoud Proos (CU-SGP). De wethouder heeft laten weten dat 33,8% van de mensen in de bestanden van SOW is verdwenen voor ‘arbeid in dienstbetrekking of een uitkering wegens ziekte’.

Van Haren vraagt verder: “Dit komt neer op 159 mensen. Hoeveel procent hiervan is uitgestroomd naar arbeid in dienstbetrekking en hoeveel mensen naar uitkering ziekte?” Het antwoord dat Van Haren krijgt is: “SOW hanteert het kopje ‘uitgestroomd naar arbeid in dienstbetrekking / uitkering ziekte’, maar registreert niet meer wie uitstroomt naar arbeid in dienstbetrekking of uitstroomt naar een ziektewetuitkering. In het verleden was het als zodanig ingeregeld. Doordat de uitstroom naar de ziektewet nihil was, wordt dit niet (meer) bijgehouden. Doordat het niet apart geregistreerd wordt, kan niet aangegeven worden wat de onderverdeling is.”

Van Haren concludeert: “Het is dus duidelijk dat SOW mij niet kan vertellen hoeveel er daadwerkelijk aan werk geholpen wordt, terwijl dit een primaire taak is van SOW. Erg bijzonder. Maar stel nu dat er 100 mensen daadwerkelijk uitstromen naar werk dan is dat bijzonder karig als je ziet hoeveel geld er jaarlijks naar SOW gaat.”

SOW is een samenwerking tussen Maassluis, Vlaardingen en Schiedam en helpt mensen met werk en inkomen (aangepaste arbeid en bijstand). SOW helpt een bepaald aantal cliënten, dat kan veranderen door dingen als de economie of de behoeften van de gemeenten.

5 gedachten over “ROOKGORDIJN UITSTROOM NAAR BETAALD WERK IN VLAARDINGEN

  1. SOW is er niet om clienten te helpen. Het is een nepotistische baantjescarrousel om de eigen medewerkers aan het werk te houden. Want anders zouden velen van hen zelf ook in een uitkering zitten.

    1. Raymond van Haren

      Zowel ‘uitgestroomd naar arbeid in dienstbetrekking’ als ‘uitgestroomd naar uitkering wegens ziekte’ in onbestaanbaar omdat dit twee criteria zijn die aansluiten op de reguliere arbeidsmarkt en Stroomopwaarts MVS (SOW) opereert op de onvrije arbeidersmark die is gebaseerd op al dan niet gepretendeerd ‘arbeidsgehandicaptheid’ van steeds minimaal 30 %.

      Het vaste criterium van minimaal 30 arbeidsongeschiktheid is gerelateerd aan het maandelijks door SOW uibetaalde salaris dat niet boven de 70% van het Wettelijk minimumloon mag uitstijgen, dan wel is gerelateerd aan het maximum per week toegestane aantal te werken uren.

      Je zou je verzoek dus nog kunnen aanvullen met; Hoeveel mensen zijn uitgestroomd naar een fulltime reguliere baan bij een reguliere werkgever? Het antwoord daarop kan dan alleen maar zijn: 0, hetgeen direct volgt uit de reeds in 2006 door Rutte aangekondigde dwangarbeid onder het mom van re-integratie op grond van een fictieve mate van arbeidsongeschiktheid van minimaal 30% waarbij solliciteren bij een reguliere werkgever op een fulltime baan dus staat voor niet-meewerken aan ‘re integratie’ en de Nederslaaf binnen het dwangsysteem van de Participatie Maatschappij op straf in de vorm van nog meer korting dan 30% op het salaris komt te staan.

      https://www.nu.nl/algemeen/710843/rutte-wil-bijstand-afschaffen-voor-iedereen-die-kan-werken.html

      De Belastingdienst die zich volgens de Businesscase Stroomopwaarts MVS met dit verdienmodel en daarmee gepaard gaande mensenhandel akkoord verklaarde, zorgt er dan aansluitend voor dat het inkomen uit arbeid bij werkgever SOW bij beschikking Inkomstenbelasting wordt ‘aangemerkt’ als ‘gemeentelijke bijstandsuitkering’.

      De gemeentelijke bijstandsuitkering is echter per 2015 wettelijk uitgesloten!

      Het gaat binnen de Rutte-doctrine hierbij net als bij de hiermee direct samenhangende ‘Kindertoeslag affaire’ dus niet om affaires maar om ‘willens en wetens’ uit het strafrecht.

  2. Er stroomt werkelijk geen ene hond uit naar REGULIER BETAALD WERK en wordt er daarom omheen gedraaid. Echte echte uitstroom zou de MVS aandeelhouders in het bedrijf Stroomopwaarts MVS namelijk veel geld kosten, zoals ook blijkt uit de opgetekende verklaring van de directeur van SOW ten overstaan van De Sociaal Economische Raad (S.E.R.).

    Dwangarbeid op grond van fictieve arbeidsongeschiktheid van minstens 30% via list en bedrog van een daartoe opgericht bedrijf als SOW is immers veel goedkoper dan wanneer de MVS gemeenten de daar door UWV naar verwezen werkloze burgers zelf een baan zouden aanbieden tegen minstens 100% van het Wettelijk Minimumloon dan wel de daar geldende CAO.

    1. https://www.nu.nl/algemeen/719084/rutte-wil-bijstand-afschaffen-voor-iedereen-die-kan-werken.html

      Uit het artikel onder bovenstaande link blijkt dat Rutte en diens fascistoide/racistische vrinden 17 jaar geleden al het opzet hadden om mensen die geheel buiten hun schuld werkloos waren of zelfs waren gemaakt, te brandmerken als ‘arbeidsongeschikt’. Onder PvdA-ster Jetta Klijnsma werd het criterium dat op de toekomstige Neder-slaaf zou worden toegepast ‘arbeidsgehandicapt´.

      Het komt er dus op neer dat elke werkloze burger die geen lichamelijke handicap heeft nu met het oogmerk van onvrije arbeid voor het leven wordt gebrandmerkt als geestelijk gehandicapt en levenslang is veroordeeld tot dwangabeid in de Participatie-Goelag en dat daar een evidente bedreiging van uit gaat voor overige burgers.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *