WaterwegActueel
Editie Vlaardingen / Maassluis / Schiedam / Hoek van Holland

VERHITTE DISCUSSIE OVER ‘SCHIEDAMS BELASTINGGELD’

SCHIEDAM- In de Schiedamse raadscommissies lopen de gemoederen hoog op tijdens een debat over het nog op te richten Cultureel Noodfonds, nadat Tom Janssen (VVD) verklaart dat zijn fractie het Culturele Noodfonds niet steunt, omdat de VVD het niet nodig vindt om bij voorbaat een bedrag apart te zetten om culturele instellingen te redden. Hij benadrukt dat hulp op maat nodig is en dat belastinggeld zorgvuldig moet worden besteed.

Dat is tegen het zere been van John Maris (PS). Hij onderbreekt Janssen met de vraag: “Heeft u het hier over Schiedams belastinggeld?” Waarop Janssen antwoordt: “Het is geld dat ook door belastingbetalers is opgebracht, en ja, Schiedammers zijn ook belastingbetalers.”

Furkan Kondu, van coalitiegenoot Denk, steunt Janssen’s visie op de zorgvuldigheid van belastinggeld: “Het zal dan weliswaar niet alleen Schiedams belastinggeld zijn, maar ik vind het niet verkeerd hoe de heer Janssen net zijn woorden uitkiest.”

Janssen: “Samenvattend; in het bij voorbaat in het leven roepen van een dergelijke fonds voor culturele instelling zien wij eigenlijk een verkeerde volgorde der dingen en daarom staan wij er, ja, net zoals bij de begrotingsbehandeling in november vorig jaar, niet positief tegenover.”

Maris: “Uiteraard besteden wij hier belastinggeld, maar er werd toen en helaas nu ook weer, de indruk gewekt dat Schiedammers belasting betalen aan de gemeente Schiedam. En dat wij dat nu in dat noodfonds stoppen. Dat is gewoon niet waar. Het geld komt van het Rijk.”

Het Cultureel Noodfonds is een initiatief dat bedoeld is om culturele instellingen die financieel in zwaar weer verkeren door de lockdowns en de QR-uitsluitingen te ondersteunen. In Schiedam is een voorstel gedaan voor een noodfonds van 800.000 euro om deze instellingen bij te staan. Het fonds is gericht op het bieden van tijdelijke financiële hulp om de instellingen en hun activiteiten te compenseren en ondersteunen, zodat hun voortbestaan minder onder druk staat en ze de tijd krijgen om zich aan te passen aan de nieuwe economische situatie.

Komende week valt het definitieve besluit in de gemeenteraad.

2 gedachten over “VERHITTE DISCUSSIE OVER ‘SCHIEDAMS BELASTINGGELD’

  1. Nog duidelijker… het is ONS geld. Dat wordt ons via tal van wegen dagelijks afhandig gemaakt. En we krijgen niets te zeggen over de manier waarop het over de balk wordt gesmeten. Dat theater wilde mijn geld in 2021 niet hebben. Waarom moet ik dan nu wel aan de schade meebetalen?

  2. Als een instelling zich zelf niet staande kan houden moet je er ook geen geld voor uit trekken.
    Het is dan beter om je doelgroep in kaart te gaan brengen en daar je plan op af te stemmen.
    Als een winkelier ook zijn doelgroep niet kent moet men er ook mee ophouden. Zonder hulp van de belasting betaler
    En dat geld dus ook voor een instelling

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *