WaterwegActueel
Editie Vlaardingen / Maassluis / Schiedam / Hoek van Holland

‘WONINGEN STAATSLIEDENBUURT SCHIEDAM ONBEWOONBAAR’

SCHIEDAM- De woningen in de Staatsliedenbuurt in Schiedam-Nieuwland zijn in feite onbewoonbaar door beschimmeling. Die conclusie trekt de fractie van Denk na een bezoek aan de wijk. De partij verzoekt het stadsbestuur om opheldering.

Denk heeft afgelopen zaterdag, samen met bewoners van de Staatsliedenbuurteen, een ronde gelopen door de wijk en heeft geconstateerd dat de wijk sterk verloederd en is slechte staat verkeert. Daarbij heeft Denk vele gebreken geconstateerd, te weten ontoegankelijke afvalcontainers, op ontelbare plekken kapotte en slechte bestrating, kind onvriendelijke en -onveilige speelplaatsen, gevaarlijke situaties door open bestrating voor fietsers, wildgroei aan heggen en struiken, niet werkende straatverlichting, kapotte hekwerken, een hondentoilet waar geen hond komt en onwenselijke bouwafval (dixie).

Fractievoorzitter Dogukan Ergin (Denk): “De woningen zijn zo slecht dat kinderen in de woonkamer moeten slapen, omdat de slaapkamer volledig beschimmeld is. De woningcorporatie geeft de bezorgde bewoners keer op keer nul op het rekest en mensen zijn ten einde raad.”

Denk heeft eerder aangekondigd schriftelijke vragen in te zullen dienen over de kwaliteit van de buitenruimte, maar heeft inmiddels ook aanvullende vragen gesteld over beschimmeling in woningen. Volgens Ergin is er sprake van mensonterende toestanden in de stad: ‘Ik roep het college van B&W op om per direct in te grijpen, want een advies als zet het raam maar open tegen schimmelproblematiek zet geen zoden aan de dijk.’

GEEF UW MENING!!

Plaats een reactie onder dit bericht op deze site (scrol naar beneden). Gebruik uw vrijheid van meningsuiting!

LET OP!! Spreek vrijuit, maar reacties die oproepen tot geweld en verwensingen met ziektes worden niet getoond.

Publicatie kan (soms) enige tijd duren.

16 gedachten over “‘WONINGEN STAATSLIEDENBUURT SCHIEDAM ONBEWOONBAAR’

  1. Dat de bewoners buiten de straattegels en hekwerken vernielen moeten ze zelf weten, maar dan niet gaan klagen dat de boel daardoor onleefbaar wordt. Wat die schimmel betreft, is dat nieuw? Die woningen staan er al ruim 50 jaar en daar hoorde je nooit iets over. Het staat de denk leden overigens vrij om elders een woning te kopen als deze locatie ze niet bevalt.

    1. Schimmel heeft altijd bestaan in bepaalde flats, Het lijkt nieuw te zijn , omdat weinig aandacht is gegeven via media of je kan nu wel zeggen dat het geëscaleerd is, ik ben zelf vaker bij het huur bedrijf er over geweest, ze geven aan, moet je schoonmaken met schimmel middel.

  2. Volgens mij is deze wijk grotendeels in beheer en verhuurd door Woonplus, dezelfde die aan Denk in ruil om vóór van gas los te stemmen een islamitisch verzorgingstehuis beloofd heeft.
    Het is ook deze zelfde Woonplus die bij zeer veel huizen in deze wijk 25 jaar geen onderhoud heeft gepleegd, niet zo vreemd dus de klachten.
    Ik ben benieuwd welk standpunt Denk nu ten opzichte van Woonplus gaat innemen.
    En dat er bij een hondenuitlaatplek nog nooit een hond is geweest is niet zo vreemd; ik heb nog nooit iemand met een islamitische achtergrond met een hond gezien.

  3. Lang geleden, in de tijd van ‘Toen was geluk heel gewoon’ was Nieuwland een luxe wijk met als bijnaam de hongerput, door de dure woningen.
    Het geïmporteerde volk heeft het mooi verkloot in deze wijk. Het voorstel van Denk om immigranten woningen te maken is, achteraf gezien, best een goed idee. Doe dat met deze wijk, alles is beter dan de plaggehutten en rotswoningen waar die oude lui hun roots liggen, voelen ze zich toch thuis.

  4. Ik woon der zelf ook, de woningen zijn echt onbewoonbaar overal schimmel, vocht de muren worden zelfs nat, geen centrale verwarming het ergste is de kou in de winter het is echt verschrikkelijk mijn kinder kunnen soms niet slapen van de kou ze zijn altijd aan het snotteren en kuchen door de schimmel ik vrees voor onze gezondheid en die van de buurtbewoners.Het is niet leven
    maar overleven in de wonigen.

  5. ik woon daar ook. de levenskwaliteit is erg slecht, we hebben geen verwarmingssysteem, we hebben maar 1 gaskachel die koolmonoxide uitstoot in de huizen, ik heb zelf gezondheidsproblemen met CO-gas en ik heb contact opgenomen toen heb ik geklaagd woonplus maar zonder oplossing ben ik echt ijskoud in huis

  6. Ik woon nu al 12 jaar (ik ben een geboren en getogen Nederlander BTW ) in Nieuwland op de Van Hallstraat.

    Ten eerste: “50 jaar geleden was dit de luxe-wijk, immigranten hebben deze wijk kapot gemaakt”
    – nee, 50 jaar niet investeren in de huurwoningen hebben deze woningen kapot gemaakt. Als je je olie van je auto niet bijvult rijd je uiteindelijk de motor ook kapot…zelfde geldt voor beton, kozijnen, elektra etc.

    Ten tweede: “al die denk-bewoners”… Nee het mocht toevallig zo zijn dat alleen een denk-politicus in wilde gaan op de klaagzang van de wijk, ikzelf ben totaal geen denk voorstander maar hierin heeft de heer Ergin als enige gehoor gegeven aan iets wat al heel lang speelt.

    De kou ben ikzelf inmiddels wel gewend, pluspunt is dat ik nu ook gewoon in me T-shirt naar de supermarkt kan in januari… Maar onze huur gaat ook gewoon elk jaar 3% omhoog terwijl wij het doen met enkel glas en 1 gaskacheltje terwijl bij sommige van de bewoners van schiedam-woonplus de dubbele beglazing en c.v wordt ingeruild voor HR+ glas en warmtenet/pomp.

    Onder de mom van “verduurzaming”

    1. Dus je zegt dat er in die wijk niet overmatig wordt vernield ten opzichte van andere wijken? De mensen die voor bedrijven werken die er reparaties uitvoeren hebben daar een andere mening over. Wat die schimmel betreft, ik heb vanaf 1963 tot 1983 op het Schuttersveld gewoond, Geen schimmel in deze woning gezien. Er werd natuurlijk wél gestookt en schoongemaakt. Het was wel koud toen er nog geen centrale verwarming in zat, maar mijn vader kocht toen een z.g.n.. moederhaard en wat c.v. platen om de woning wat prettiger te maken. Dubbel glas ging hem wat te ver voor een huurwoning. Al met al zeer prettig gewoond daar.

      1. Zoals je zelf al zegt vanaf 1963…toen waren de huizen hier 4 jaar oud. Hardhouten kozijnen gaan 40-70 jaar mee MITS goed onderhouden…appels met peren vergelijken meneer Kreuger.

    2. Ik uit donker Curtiusstraat sluit me hier volledig bij aan.

      Weet je wat ook nog zo lullig is, is dat ik uit mijn balkon op de nieuwe gerenoveerde woningen kijk die ze wel hebben aangepakt.

  7. Volledig mee eens, ik ben blij aankomend april te kunnen verhuizen. Mijn huurwoning heeft geen goede afzuiging/ventilatie, schimmel in de entree, keuken, badkamer, woonkamer etc. Nog niet gesproken over de tocht en ranzige kook lucht van de buren die rechtstreeks bij ons naar boven komt. Het risico op gezondheidsklachten komt steeds dichterbij. Het wordt ook alleen maar erger en ik weet niet hoelang ik nog moet blijven mailen naar de beheerder van het huis voordat ik een keer serieus genomen wordt. Ik zie maar een oplossing, weg hier!

  8. Mijn huidige huis is uit 1936 Timo, niet uit 1963. Nog steeds geen schimmel, gewoon stoken, ventileren en af en toe schoonmaken. Geldt ook voor mijn vorige huis uit 1924, 15 jaar in gewoond, stoken, ventileren en af en toe schoonmaken.

    1. Schimmel heeft altijd bestaan in bepaalde flats, Het lijkt nieuw te zijn , omdat weinig aandacht is gegeven via media of je kan nu wel zeggen dat het geëscaleerd is, ik ben zelf vaker bij het huur bedrijf er over geweest, ze geven aan, moet je schoonmaken met schimmel middel. Het ligt eraan in welke soort woning je zit. Heb je dubbele glazen, ventilatie, isolatie, cv, Meter kast bestaat uit 2 groepen als je wasmachine en elektrische verwarming te gelijktijdig aanzet, springt de zekering uit. Zo ja dan val je ook onder deze Category waar het onderwerp over gaat.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *