WaterwegActueel
Editie Vlaardingen / Maassluis / Schiedam / Hoek van Holland

D66-WETHOUDER SCHIEDAM WENST SCHIEDAMS SLAVERNIJVERLEDEN

SCHIEDAM- Het Schiedamse stadsbestuur (VVD, Denk, PvdA, D66 en PS) heeft besloten om een nieuw onderzoek te starten naar het vermeende slavernijverleden van één Schiedamse familie, de familie Pichot.

De familie Pichot zou een van de plantagehouders in Suriname zijn geweest. Het onderzoek wordt uitgevoerd door het gemeentearchief en moet meer inzicht geven in de rol en de invloed van deze familie op de stad en haar inwoners.

Het onderzoek volgt op een eerder onderzoek uit 2018, waarin gemeentearchivaris Laurens Priester concludeerde dat Schiedam geen slavernijverleden kent. Wethouder Anouschka Biekman (D66) zal op woensdag 28 juni meer details geven over het onderzoek in het Stedelijk Museum Schiedam.

Volgens Priester waren in totaal zes Schiedammers ooit betrokken bij de handel in Afrikaanse slaven. Schiedamse jenever heeft geen rol van betekenis gespeeld in de Nederlandse slavenhandel. De fractie van Denk had eerder gesuggereerd dat de betrokkenheid van Schiedam aanzienlijk was, maar kwam niet met bewijzen. Uit het onderzoek van Priester wordt duidelijk dat er geen slavernijverleden is.

18 gedachten over “D66-WETHOUDER SCHIEDAM WENST SCHIEDAMS SLAVERNIJVERLEDEN

  1. Wanneer de uitkomst van een eerder onderzoek je niet aanstaat kom je met een nieuw onderzoek. Een totaal beeld gaat geen gewenste uitkomst meer opleveren, dus richt je het nieuwe onderzoek op 1 (!!) onderdeel, 1 (!!) familie, en de uitkomst van dat onderzoek veralgemeniseer je dan. Is er geen slavernijverleden? Daar heeft deze D66-drammer niks mee te maken!
    Die herstelbetaling zal er komen. Kan jou de feiten nou toch schelen?

    Zullen we die Antilliaanse TBS’er met dat mes in die Haagse AH ook eens veralgemeniseren, Biekman?

      1. En dan? Misschien ben jij er wel eentje van de bekende Melkboer met een Duits of Franse achternaam en zijn die niet ‘een beetje dom’ ?

    1. Op de website van het Stedelijk Museum is helaas niets hier over te vinden. De woordvoerster stelde daarnet dat het Stedelijk Museum in casu ‘slechts’ de Gemeente Schiedam faciliteert en verweest voor een ’toegangskaartje’ naar mw . Simone Kruithof , woordvoerster in deze van de Gemeente Schiedam: 010-2191225

      Een besloten feestje dus in een openbare gelegenheid, hoe verzin je het?

    1. Je reactie is in afwachting van moderatie. Dit is een voorbeeld; je reactie wordt zichtbaar nadat deze is goedgekeurd.
      En dan? Misschien ben jij er wel eentje van de bekende Melkboer met een Duits of Franse achternaam en zijn die niet ‘een beetje dom’ ?

  2. Wat doet deze wethouder voor de huidige loonslaven van Stroomopwaarts?
    Vallen allemaal onder haar verantwoordelijkheid. Sommigen moet zelfs elke dag een boterham toegestopt krijgen om te overleven. Kunnen van hun armetierig loon niet meer rondkomen. Ik zou zeggen: kom eens op voor deze groep! Over de waardeloze situatie waarin deze groep zit heb ik deze wethouder in heel haar wethouderschap niet gehoord.

    1. Inderdaad, daar waar wellicht enige individuele inwoners van Schiedam ooit verdienden aan mensenhandel, zijn het tegenwoordig alle inwoners van Schiedam die zich schuldig maken aan mensenhandel middels het bestuurlijk tuig, al dan niet ‘van kleur’, dat zegt die inwoners te vertegenwoordigen en er links of rechtsom aan te verdienen.

      Zoveel is er dus in al die eeuwen niet veranderd en betalen Henk en Ingrid hoe dan ook het gelagh…

      Met Stroomopwaarts MVS is een criminele Frontstore opgezet waarmee behalve landelijke ook Europese (ESF) subsidies ten onrechte worden binnengeharkt, gepretendeerd om de moderne tot slaaf gemaakte en tot slaaf te maken mensen ‘aan betaalde arbeid te helpen’, waarbij het dan zou moeten gaan om normaal betaalde arbeid. De criminelen achter Stroomopwaarts MVS kijken echter wel beter uit want dan zou het hele verdienmodel onderuit gaan en zou marktconform betaald moeten gaan worden voor al die ‘diensten’die ze nu lekker goedkoop kunnen ‘inkopen’.

      Gesteld zou kunnen worden dat het belasting betalend klootjesvolk hiervoor kiest met gemeenteraadsverkiezingen, maar wat te zeggen van de koninklijke verlengstukken van de grootste uitvreters aller tijden? Laat die bestuurlijke kliek alles maar terugbetalen dat ook in vorige eeuwen op onrechtmatige wijze is verkregen, en nog steeds….

  3. In reactie op JC wil ik zeggen dat deze wethouder zowel verbaal als fysiek schittert door afwezigheid als het Stroomopwaarts betreft. Heel raar! Er gaan toch jaarlijks miljoenen belastinggeld via de gemeente Schiedam naar toe.

  4. Echt waar…. Hebben deze mensen niks beter te doen misschien gewoon je functie uitvoeren als wethouder….wat heeft het nog voor nut om terug te kijken en inderdaad kijk naar de hedendaagse slavernij….
    Wil je geld wethouder, zodat je lekker dalijk met vervroegd pensioen kan gaan. WAAROM WIL JE DIT NA ZOVEEL JAAR ONDERZOCHT HEBBEN? WAT WIL JE HIERMEE BEREIKEN….GEZEIK OVER DAT SLAVERNIJ VAN VROEGER…
    GA GEWOON JE WERK DOEN ALS WETHOUDER EN HOU JE BEZIG MET ACTUELE ZAKEN. ZO GOED GAAT HET NIET IN DIT LAND… ZEIKWIJF MET JE SLAVERNIJ

    1. Inderdaad , Wij zijn allemaal slaaf van een systeem in het verleden geweest en zijn het trouwens nog steeds , maar om dan telkens weer ouwe koeien uit de sloot te halen , dan ben je toch erg zielig bezig .

  5. Als je kosten nog moeite bespaart door die speld in die hooiberg te vinden, dan zal je hem uiteindelijk wel een keer vinden, maar wat schiet je ermee op? Is weer typisch zo’n D66 dingetje. De donkere wethouder van D66 en de donkere Jarle Lourens (die ook actief is voor D66, maar eigenlijk Papito heet) hebben elkaar weer gevonden. De wethouder houdt binnenkort een praatje en Lourens (stadsdichter) pleurt er een paar dichtregels uit.

    1. Dat domme gelul hier altijd over iemands naam, etniciteit of komaf!

      Uitvreters heb je in alle kleuren en maten en zijn niet zelden ‘een beetje dom’, maar worden met vlag en wimpel onthaald…

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *