SCHIEDAM- Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland verleent definitief geen ontheffing voor een vestiging van Decathlon op Harga in Schiedam . Daarmee houdt de provincie vast aan het beleid waarbij detailhandel zoveel mogelijk een plek moet krijgen binnen bestaande winkelgebieden.
Op 3 juli heeft Provinciale Staten verzocht om voor Schiedam een uitzondering te maken, maar de juridische risico’s zouden te groot zijn en daarmee onaanvaardbaar, vindt het provinciebestuur. Ontheffing voor een vestiging van Decathlon zal een negatief effect hebben op het functioneren van de bestaande centra, het reduceren van autogebruik en het concentreren van detailhandel in de centra.
De vraag of Decathlon zich op Harga in Schiedam mag vestigen, speelt al sinds 2014. De gemeente Schiedam heeft destijds ontheffing aangevraagd voor een vestiging op het Hargaterrein. De provincie heeft die ontheffingen niet verleend, omdat de provincie vond dat er geen sprake is van bijzondere omstandigheden om van het beleid af te wijken.
Uitgangspunt van het provinciale beleid is dat detailhandel zich moet concentreren in bestaande winkelgebieden. Zo blijven centra compact en levendig en wordt leegstand voorkomen. Uitzonderingen zijn er voor winkels die grote producten verkopen zoals auto’s of meubels en die niet goed inpasbaar zijn in de centra. Volgens de gemeente Schiedam is dat laatste ook het geval voor het winkelconcept ‘try and buy’ van Decathlon. Daarom zijn zij in beroep gegaan bij de Raad van State om het besluit van de provincie ongedaan te laten maken.
De Raad van State heeft de provincie in maart 2019 opgedragen beter te onderbouwen waarom zij geen ontheffing verleend heeft. Het detailhandelsbeleid van de provincie is volgens de Raad van State in orde, maar de provincie moest volgens EU-regels nadrukkelijker onderbouwen dat de weigering een zinvolle bijdrage levert aan de doelstellingen van het detailhandelsbeleid.
Na een brede heroverweging, en na een motie van PS om te onderzoeken of vestiging in Schiedam niet toch mogelijk is, zijn Gedeputeerde Staten opnieuw tot het oordeel gekomen dat er hier geen sprake is van bijzondere omstandigheden op grond waarvan in deze gevallen een uitzondering gerechtvaardigd is.
GEEF UW MENING!!
Plaats een reactie onder dit bericht op deze site (scrol naar beneden). Gebruik uw vrijheid van meningsuiting!
LET OP!! Spreek vrijuit, maar reacties die oproepen tot geweld en verwensingen met ziektes worden niet getoond.
Publicatie kan (soms) enige tijd duren.
Dus nu komen ze helemaal niet, ook niet naar de aangewezen winkelcentra. Goed gewerkt hoor, *klap* *klap*. Wat ben ik blij dat gemeente, provincie, raad van state (en kennelijk zijn er ook nog eens EU richtlijnen voor) er 5 jaar over gedaan hebben om iets waar kennelijk commercieel gezien behoefte aan is, niet voor elkaar te krijgen. Wat denken ze nou, dat Decathlon op 60m² op de Hoogstraat gaat zitten? Omdat zij dit willen met hun “beleid”. Het is 2020, iedereen en zijn moeder koopt alles sneller en goedkoper vanaf de bank op het internet, en wat niet past of niet bevalt, stuur je kosteloos retour. Grote ketens als media markt en Decathlon hebben met hun mega aanbod en try-buy concept nog enig bestaansrecht, maar die gaan echt niet in het centrum zitten. Buiten de horeca, winkel ik sowieso vrijwel niet in Schiedam centrum, en als je de leegstand op de Hoogstraat ziet, dan ben ik waarschijnlijk niet de enige die dat niet doet. Wake up and smell the coffee.