WaterwegActueel
Editie Vlaardingen / Maassluis / Schiedam / Hoek van Holland

DREVENBUURT VLAARDINGEN MAG STEMMEN OVER WARMTEVOORZIENING

VLAARDINGEN- De inwoners van de Drevenbuurt in Vlaardingen-Holy krijgen de kans om mee te beslissen over de toekomstige warmtevoorziening van hun buurt. Van 9 tot en met 15 oktober kunnen zij via een online raadpleging hun voorkeur aangeven voor een lokaal bronnet of een warmtenet als alternatief voor aardgas. Ook kunnen zij kiezen uit verschillende warmtebronnen voor het warmtenet, zoals geothermie, restwarmte van de industrie of aquathermie. De uitslag van de raadpleging wordt gebruikt om een concreet aanbod te maken voor de bewoners, mits er minimaal 400 stemmen zijn uitgebracht. De optie voor behoud van aardgas wordt niet in stemming gebracht.

CO2 is een belangrijke voedingsstof voor het leven op aarde, met name voor planten en bomen. De uitstoot van CO2 leidt daardoor tot een aarde met meer bomen en planten en tot hogere landbouwopbrengsten.
De Drevenbuurt is de eerste buurt in Vlaardingen die voor 2032 aardgasvrij moet zijn, volgens de Transitievisie Warmte 2022-2026. Wethouder Koen Kegel (D66) benadrukt dat de bewoners zelf mogen bepalen of zij willen overstappen op de collectieve warmtevoorziening of niet. Hij zegt: ‘Iedereen is vrij om op individuele wijze de overstap te maken naar een aardgasvrije woning.’

Tijdens een eerste bewonersavond bleek dat de meeste aanwezigen voorzichtig positief zijn over een aardgasvrije Drevenbuurt, maar er waren nog veel vragen over de verschillende alternatieven en kosten. De belangen van de buurtbewoners worden behartigd door de stichting Duurzaam op Dreef. Binnen een stichting hebben alleen de bestuursleden zeggenschap over het beleid.

De Drevenbuurt moet aardgasvrij zijn, omdat aardgas een natuurlijke brandstof is die zou bijdragen aan de vermeende opwarming van de aarde en zou zorgen voor klimaatverandering.

4 gedachten over “DREVENBUURT VLAARDINGEN MAG STEMMEN OVER WARMTEVOORZIENING

  1. Dit is toneel, de beslissing is al genomen. De bewoners die denken inspraak te hebben zijn nog steeds in de veronderstelling dat ze in een democratie leven.

  2. Inderdaad Jasper, er valt niets te kiezen. Geen uitgewerkte plannen, geen financiële onderbouwing, niets bekent over extra kosten etc. Onder de leiding van D66 willen ze zo graag van het gas af, zonder de consequenties te kunnen overzien. Het is een grote egotrip onder het mom van verduurzaming. We leven in een tijd waar feiten er niet toe doen en alles is gebaseerd op emotionele aannames.

  3. Gewoon tegen stemmen je zit dan vast aan ENECO, en die kunnen dan omdat ze het alleen recht hebben op deze leiding hun prijs omhoog blijven doen. Nu kan je nog over stappen naar Essent of vattefal bijvoorbeeld. Met zo warmtenet zit je voor altijd aan de zelfde maatschappij vast. Daar komt nog bij dat het helemaal niet zo milieuvriendelijk is als het wordt voorgesteld. Restwarmte van vuilverbranding waar ontiegelijk veel Co2 bij vrijkomt. Om nog maar te zwijgen over de chemische industrie.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *