SCHIEDAM- Het Schiedamse stadsbestuur heeft in het Actieprogramma Dierenwelzijn geen verbod op het vissen met een weerhaak opgenomen. Een fractie in de gemeenteraad mist dit verbod en vraagt aan het college van B en W of er mogelijkheden zijn om zo’n verbod in te voeren. In sommige Nederlandse gemeenten is het vissen met een weerhaak al verboden. Misschien kan Schiedam dit ook doen door de APV aan te passen. De fractie wil weten of dit al ter sprake is gekomen. ‘Zo ja, waarom staat dit dan niet in het actieprogramma?’
Een weerhaak is een klein haakje dat aan het einde van de vishaak zit en voorkomt dat de vis loskomt. Dit leidt tot ernstige verwondingen, stress en soms de dood van de vis. Het vissen met een weerhaak wordt door sommige hengelsporters verdedigd als een manier om te voorkomen dat de vis losraakt en ontsnapt. Zij vinden dat het verbod hun hobby beperkt en dat het dierenleed overdreven wordt. Zij beweren dat vissen geen pijn of angst kunnen voelen en dat de weerhaak geen grote schade aanricht. Deze argumenten worden weerlegd door onderzoek, waaruit zou blijken dat vissen wel degelijk gevoel en bewustzijn hebben en dat ze heftig reageren op de weerhaak. Bovendien zijn er alternatieven voor het vissen met een weerhaak, zoals het gebruik van een haak zonder weerhaak of een microbarb, die minder scherp is en makkelijker te verwijderen zou zijn.
Kan mij niet voorstellen dat een vis niets voelt als zo een weerhaak losgetrokken wordt uit zijn bek.
Mij lijkt het juist spannender om de vis een kans te geven los te komen van een haak zonder weerhaak. Maar ieder zijn hobby.
Laten ze meer letten op het afslachten van schaapjes op een balkon.
Ik vind heel dat sportvissen maar een laffe actie, zo’n beestje een haak door zijn bek slaan en hem erna weer getraumatiseerd terug gooien.
Wat te denken van die dagelijkse slachtveetransporten waar nooit geen ene haan naar kraait ? ……………..