WaterwegActueel
Editie Vlaardingen / Maassluis / Schiedam / Hoek van Holland

‘ZORGEN ONGEGROND OM WARMTENET SCHIEDAM’

SCHIEDAM- Burgemeester en wethouders van Schiedam hebben geen moeite met de opmerking dat alleen tegenstanders van het toekomstig warmtenet meepraten vanuit de bewoners. De adviseur bij het uitrollen van het warmtenet van Eneco in de wijk Groenoord liet dat eind vorig jaar al eens weten in een kranteninterview, tot verbazing van de OuderenPartij Schiedam (OPS). De oud-directeur van Corporate Strategy bij Eneco – Laetitia Ouillet – is die adviseur. Ze zei letterlijk: ‘Iedereen mag meepraten, maar alleen de mensen die tegen zijn, praten mee.’ Het stadsbestuur laat de OPS nu weten: ‘Wij lezen dit citaat als een eigen constatering binnen een context van een persoonlijk interview.’ Er zou niet zijn gesproken namens de gemeente of het stadsbestuur door Ouillet.

De OPS heeft vanaf dag één bedenkingen bij het nut van een warmtenet voor Groenoord, maar het college is van mening dat de zorgen van de OPS ongegrond zijn.

Voor een aansluiting op het warmtenet moeten huiseigenaren in Groenoord een extra lening afsluiten van 15.600 euro. Volgens het stadsbestuur hoeven huurders niet te vrezen voor een lastenverzwaring door het warmtenet. De Groenoord Belangengroep en Milieudefensie Schiedam betwijfelen dat.

De OPS heeft het dichtdraaien van de gaskraan in Groenoord – en later de rest van Schiedam – tot verkiezingsthema gemaakt. Wanneer Schiedammers straks massaal op de OPS stemmen kan dat zomaar het einde van de ‘energietransitie’ betekenen in deze vorm.
De OPS ziet belangenverstrengeling, omdat de ‘onafhankelijke adviseur’ een verleden heeft bij Eneco: het bedrijf dat als enige het warmtenet gaat exploiteren. Volgens de OPS zou in de echte wereld het volstrekt logisch zijn om een extern adviseur in te huren, die onafhankelijker staat tegenover Eneco. Het stadsbestuur is van mening dat het ongepast is om op deze manier over ambtenaren te spreken en neemt nadrukkelijk afstand van hetgeen geïnsinueerd zou worden door de OPS. De partij wil onder meer weten uit hoeveel kandidaten de adviseur is gekozen, maar het stadsbestuur laat weten daar nooit uitspraken over te doen. Ook komt geen antwoord op de vraag van de OPS naar het beoordelingsvermogen van het stadsbestuur om iemand in te huren, die gelijk een dergelijk wantrouwen oproept. Antwoord van burgemeester en wethouders: ‘Wij zien geen reden deze suggestieve vraag te beantwoorden.’

Het stadsbestuur weigert inmiddels ook de inhuurovereenkomst met Ouillet openbaar te maken. Ouillet is sinds kort ingehuurd bij de provincie Zuid-Holland en verricht nu werkzaamheden voor het project Nieuwe Energie voor Groenoord. De OPS twijfelt openlijk aan de integriteit van Ouillet. Het stadsbestuur verwijst de OPS naar de integriteitsverklaring en gedragscode die door elke medewerker binnen de ambtelijke organisatie wordt ondertekend. Dat zou voldoende vertrouwen moeten geven.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *